L'aumento...della discordia

L’aumento della tassa sui rifiuti è illegittimo e il sindaco conosceva sin da marzo l’incremento del costo del servizio. Lo sostiene il prof.Salvo Vitale, avversario del sindaco Sodano alle scorse elezioni e ora punto di riferimento di giarresi che contestano la Tarsu. Vitale afferma:«A maggio, il decreto legge n°93/08 - che sopprime l’Ici sulla prima casa, convertito nella legge 126/08 - all’art.1 comma 7, vieta assolutamente agli enti locali di aumentare tributi, addizionali e aliquote, fatti salvi gli aumenti previsti nei bilanci già approvati. In estate, la legge 133/08, all’art. 77-bis disciplina il patto di stabilità interno agli enti locali per il triennio 2009-2011, e al comma 30 conferma il blocco degli aumenti per il triennio 2009-11, tranne che per la Tarsu. Quindi, si poteva introdurre un aumento della Tarsu per il 2009 ma non per il 2008». In una nota, il sindaco replica:«L’art.77 bis comma 30 della legge 133/08 ha escluso la Tarsu da qualsiasi regime giuridico di sospensione degli aumenti tributari. Pertanto il divieto posto con l’entrata in vigore del D.L.93/08 è venuto meno esclusivamente per la Tarsu. Con il D.L. 93/08 era stato posto un divieto di aumento dei tributi, legandone il termine della vigenza ad adempimenti normativi. Con la legge 133/08 tale divieto è stato abrogato per la Tarsu, ed è stato definito temporalmente il termine della decorrenza del predetto divieto, che permane per gli altri tributi. Peraltro la Tarsu è l’unico tributo il cui importo ai sensi del D.lgs 507/93, è strettamente connesso al costo del servizio per il quale viene pagata. Inoltre è sempre in vigore la norma che consente di incrementare la Tarsu sino al 30 novembre, con efficacia retroattiva dall’1 gennaio, ove il controllo della gestione evidenzi uno squilibrio nel rapporto tra spese impegnate ed entrate accertate». Vitale sostiene anche che il sindaco sapeva già da marzo dell’aumento presunto del costo del servizio, a seguito di una comunicazione dell’Ato giunta in Municipio il 19 marzo 2008, protocollo n°8180. «Perché – chiede Vitale - l’amministrazione non ha adeguato a marzo le aliquote inserendole nel bilancio di previsione per il 2008? È chiaro che non poteva divulgare tale notizia in campagna elettorale». Il sindaco, conferma di aver ricevuto a marzo la comunicazione ma sottolinea che questa «poteva subire delle modifiche anche in termini di riduzione e pertanto sarebbe stato intempestivo e irrazionale intervenire prima di operare le opportune verifiche entro la fine dell’anno».
Maria Gabriella Leonardi
(pubblicato su LA SICILIA del 28 febbraio 2009)